İçtihat · E-DANISTAY-1062954100
Danıştay 6. Daire 2023/7912 E., 2024/592 K. (06.02.2024)
Kayıt özeti
Danıştay 6. Daire 2023/7912 E., 2024/592 K. (06.02.2024). Etiketler: yeraltı suyu. Metinde geçen il: Antalya. Kararın tam metni ve kaynağın sözüyle kesilmiş öne çıkan paragraflar aşağıda; değerlendirme yoktur.
- Merci
- Danıştay — 6. Daire
- Esas / Karar
- 2023/7912 E. · 2024/592 K. · 06.02.2024
- Kaynak
- Danıştay karar arama (çekim 22.09.2026; yerel ham arşivden (önceki resmî çekim))
- Etiketler
- yeraltı suyu
- Metinde geçiyor
- Antalya (il/havza adının metinde geçmesi; uyuşmazlığın yeri olduğu anlamına gelmez)
Öne çıkan paragraflar (metinden birebir)
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 06/02/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İSTEMİN ÖZETİ : Antalya ili, Finike ilçesi, …-… Karayolu üzerinde … mevkinde bulunan yeraltı sularının ve derenin korunması isteğiyle 01/03/2013 tarihinde onaylanan çift yol projesine yapılan itirazın reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlem ile buna dayanak teşkil eden 01/03/2013 tarihli işlemin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 18/04/2022 tarihli, E:2021/2061, K:2022/4827 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Kararın tam metni1.999 karakter · kaynaktan birebir
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/7912 E. , 2024/592 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/7912 Karar No : 2024/592
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- … 2- … VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Antalya ili, Finike ilçesi, …-… Karayolu üzerinde … mevkinde bulunan yeraltı sularının ve derenin korunması isteğiyle 01/03/2013 tarihinde onaylanan çift yol projesine yapılan itirazın reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlem ile buna dayanak teşkil eden 01/03/2013 tarihli işlemin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 18/04/2022 tarihli, E:2021/2061, K:2022/4827 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 06/02/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
yeraltı suyu
Düz metin: danistay-1062954100.txt
Metin resmî karar arama sunucusundan otomatik alınmıştır; kaynaktaki kısaltma ve anonimleştirme işaretleri olduğu gibi korunur. Bağlayıcı metin kaynaktaki nüshadır. Bu sayfa hukuki görüş değildir.
Son hukuki kontrol:
Sicil kartı
Danıştay 6. Daire 2023/7912 E., 2024/592 K. (06.02.2024)
- Kimlik kodu
E-DANISTAY-1062954100Mahkeme kararı- Kalıcı adres
https://suharitasi.com/kimlik/E-DANISTAY-1062954100/
Bu adres kanonik sayfaya yönlenir; sayfa taşınsa da kod aynı kalır.- Konum
- Metinde geçen il: Antalya
- Bağlı kayıtlar
- Kaynaklar
- Danıştay karar arama — getDokuman (22.09.2026)
- Son güncelleme
- (verinin kendi künyesinden; sayfa derleme günü değildir)
- Düzeltme geçmişi
- Bu kayıt için yayımlandığından beri düzeltme yapılmadı. Site genelindeki düzeltmeler: düzeltme günlüğü.
Bu kayda nasıl atıf yapılır?
Su Haritası (suharitasi.com). Danıştay 6. Daire 2023/7912 E., 2024/592 K. (06.02.2024) [E-DANISTAY-1062954100]. Sürüm 16.10.2026. https://suharitasi.com/ictihat/danistay-1062954100/ — kalıcı adres: https://suharitasi.com/kimlik/E-DANISTAY-1062954100/
APA ve BibTeX
Su Haritası (suharitasi.com). (2026). Danıştay 6. Daire 2023/7912 E., 2024/592 K. (06.02.2024) [Veri kaydı E-DANISTAY-1062954100, sürüm 16.10.2026]. https://suharitasi.com/kimlik/E-DANISTAY-1062954100/
@misc{suharitasi_E_DANISTAY_1062954100,
title = {Danıştay 6. Daire 2023/7912 E., 2024/592 K. (06.02.2024)},
author = {{Su Haritası (suharitasi.com)}},
year = {2026},
howpublished = {https://suharitasi.com/kimlik/E-DANISTAY-1062954100/},
note = {sürüm 16.10.2026}
}Sürüm 16.10.2026: verinin son değişiklik günü (değişiklik günlüğü). Atıfta kendi erişim tarihinizi de yazın. Derleme CC BY 4.0; kaynak kurumların verisi kendi koşuluna tabidir (lisans).