İçtihat · E-DANISTAY-1198967700
Danıştay 8. Daire 2025/1 E., 2025/181 K. (29.01.2025)
Kayıt özeti
Danıştay 8. Daire 2025/1 E., 2025/181 K. (29.01.2025). Etiketler: yeraltı suyu, jeotermal, DSİ. Metinde geçen il: Denizli. Kararın tam metni ve kaynağın sözüyle kesilmiş öne çıkan paragraflar aşağıda; değerlendirme yoktur.
- Merci
- Danıştay — 8. Daire
- Esas / Karar
- 2025/1 E. · 2025/181 K. · 29.01.2025
- Kaynak
- Danıştay karar arama (çekim 16.10.2026)
- Etiketler
- yeraltı suyu · jeotermal · DSİ
- Metinde geçiyor
- Denizli (il/havza adının metinde geçmesi; uyuşmazlığın yeri olduğu anlamına gelmez)
Öne çıkan paragraflar (metinden birebir)
Davacı ... tarafından, maliki olduğu Denizli ili, Buldan ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parselde bulunan taşınmaz üzerinde yer alan su kuyusuna ilişkin olarak yeraltı suyu kullanma izin belgesi düzenlenmesi talebiyle yapılan 11/07/2023 tarihli başvurunun reddine dair ...tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü'ne karşı açılan davada; ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... gün ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istemiyle yapılan başvuru incelendi. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İstinaf" başlıklı 45. maddesinin 6. bendinde; Bölge idare mahkemelerinin 46. maddeye göre temyize açık olmayan kararlarının kesin olduğu belirtilmiş, 46. maddesinde Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemesinin madde hükmünde sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştay'da kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği, 48. maddesinin 6. ve 7. fıkralarında ise; temyizin kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşılması durumunda, temyiz isteminin reddine karar verileceği kurala…
Kararın tam metni2.388 karakter · kaynaktan birebir
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2025/1 E. , 2025/181 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2025/1 Karar No : 2025/181
TEMYİZ İSTEMİ İNCELENMEKSİZİN RET KARARI
Davacı ... tarafından, maliki olduğu Denizli ili, Buldan ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parselde bulunan taşınmaz üzerinde yer alan su kuyusuna ilişkin olarak yeraltı suyu kullanma izin belgesi düzenlenmesi talebiyle yapılan 11/07/2023 tarihli başvurunun reddine dair ...tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü'ne karşı açılan davada; ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... gün ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istemiyle yapılan başvuru incelendi. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İstinaf" başlıklı 45. maddesinin 6. bendinde; Bölge idare mahkemelerinin 46. maddeye göre temyize açık olmayan kararlarının kesin olduğu belirtilmiş, 46. maddesinde Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemesinin madde hükmünde sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştay'da kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği, 48. maddesinin 6. ve 7. fıkralarında ise; temyizin kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşılması durumunda, temyiz isteminin reddine karar verileceği kurala bağlanmıştır. Uyuşmazlıkta, davacının "yeraltı suyu kullanma izin belgesi" düzenlenmesi talebiyle yaptığı başvurusunun reddine dair işlemin iptali isteminden kaynaklanan davanın 2577 sayılı Kanunun temyiz kanun yoluna başvurulabilecek davaların tahdidi olarak sayıldığı 46. maddesinin 1. fıkrasının (ı) bendinde yer alan "Maden, taşocakları, orman, jeotermal kaynaklar ve doğal mineralli sular ile ilgili mevzuatın uygulanmasına ilişkin işlemlere karşı açılan dava" kapsamında bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, temyiz istemine esas teşkil eden kararın 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 46. maddesinde tahdidi olarak sayılan davalardan hiçbirine uymadığı, Bölge İdare Mahkemesinin temyiz yolu açık olmayan "kesin" kararlarından olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin incelenmesine yasal olanak bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle, TEMYİZ İSTEMİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak, 29/01/2025 gününde oybirliğiyle karar verildi.
yeraltı suyu
Düz metin: danistay-1198967700.txt
Metin resmî karar arama sunucusundan otomatik alınmıştır; kaynaktaki kısaltma ve anonimleştirme işaretleri olduğu gibi korunur. Bağlayıcı metin kaynaktaki nüshadır. Bu sayfa hukuki görüş değildir.
Son hukuki kontrol:
Sicil kartı
Danıştay 8. Daire 2025/1 E., 2025/181 K. (29.01.2025)
- Kimlik kodu
E-DANISTAY-1198967700Mahkeme kararı- Kalıcı adres
https://suharitasi.com/kimlik/E-DANISTAY-1198967700/
Bu adres kanonik sayfaya yönlenir; sayfa taşınsa da kod aynı kalır.- Konum
- Metinde geçen il: Denizli
- Bağlı kayıtlar
- Kaynaklar
- Danıştay karar arama — getDokuman (16.10.2026)
- Son güncelleme
- (verinin kendi künyesinden; sayfa derleme günü değildir)
- Düzeltme geçmişi
- Bu kayıt için yayımlandığından beri düzeltme yapılmadı. Site genelindeki düzeltmeler: düzeltme günlüğü.
Bu kayda nasıl atıf yapılır?
Su Haritası (suharitasi.com). Danıştay 8. Daire 2025/1 E., 2025/181 K. (29.01.2025) [E-DANISTAY-1198967700]. Sürüm 16.10.2026. https://suharitasi.com/ictihat/danistay-1198967700/ — kalıcı adres: https://suharitasi.com/kimlik/E-DANISTAY-1198967700/
APA ve BibTeX
Su Haritası (suharitasi.com). (2026). Danıştay 8. Daire 2025/1 E., 2025/181 K. (29.01.2025) [Veri kaydı E-DANISTAY-1198967700, sürüm 16.10.2026]. https://suharitasi.com/kimlik/E-DANISTAY-1198967700/
@misc{suharitasi_E_DANISTAY_1198967700,
title = {Danıştay 8. Daire 2025/1 E., 2025/181 K. (29.01.2025)},
author = {{Su Haritası (suharitasi.com)}},
year = {2026},
howpublished = {https://suharitasi.com/kimlik/E-DANISTAY-1198967700/},
note = {sürüm 16.10.2026}
}Sürüm 16.10.2026: verinin son değişiklik günü (değişiklik günlüğü). Atıfta kendi erişim tarihinizi de yazın. Derleme CC BY 4.0; kaynak kurumların verisi kendi koşuluna tabidir (lisans).