İçeriğe atla

Emsal karar

Danıştay 13. Daire 2013/263 E., 2018/2731 K.

Karar tarihi 08.10.2018. Konu: Kaynak suyu kiralama ve ihale zorunluluğu.

← Tüm doğrulanmış emsal kararlar

Künye

Mahkeme
Danıştay
Daire
13. Daire
Esas no
2013/263
Karar no
2018/2731
Karar tarihi
Resmî metin
karararama.danistay.gov.tr

Resmî kaynaktan doğrulandı (10.10.2026): künye, resmî karar arama sunucusunda (karararama.danistay.gov.tr) esas ve karar numarasıyla aranmış; esas no, karar no ve karar tarihi karar metninde görülmüştür.

Karar metninden üç alıntı

Aşağıdaki üç parça bu sitenin özeti değildir; resmî karar metninden birebir alınmıştır. "[…]" işareti atlanan kısmı, "…" ve "..." işaretleri Danıştay'ın kendi anonimleştirmesini gösterir. Seçim bu siteye aittir; kararın tamamı için resmî metne bakın (erişim 10.10.2026).

Uyuşmazlık

... ili, ... ilçesi, ... mevkiinde bulunan kaynak suyunun, isimli kişiye 3 yıl süre ile kiraya verilmesine ilişkin ... İl Özel İdaresi İl Encümeni'nin 10/10/2007 tarih ve ... sayılı kararının iptali istenilmiştir.

Alındığı yer: Danıştay kararının "Yargılama süreci" bölümündeki "Dava konusu istem" kısmı.

Gerekçe

Aktarılan mevzuat hükümleri uyarınca, 4916 sayılı Kanun'un 22. maddesinin yürürlük tarihi olan 19/07/2003 tarihinden önce Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerdeki kaynak sularının kiralanmasında Maliye Bakanlığı'nın (Milli Emlak Genel Müdürlüğü), anılan tarihten sonra Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerdeki kaynak sularının kiralanmasında ise il özel idarelerinin yetkili olduğu, söz konusu kiralama yetkisinin de 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'na uygun olarak kullanılması gerektiği açık olduğundan, söz konusu içme suyu kaynağının 2886 sayılı Kanun uyarınca herhangi bir ihale yapılmaksızın müdahile kiralanmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmamaktadır.

Alındığı yer: Danıştay kararının "Hukuki değerlendirme" bölümü.

Sonuç

Tarafların ve müdahilin temyiz istemlerinin reddine,

Dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı temyize konu kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından anılan Mahkeme kararının yukarıda belirtilen GEREKÇEYLE ONANMASINA,

2577 sayılı Kanun'un 20/A maddesinin ikinci fıkrasının (i) bendi uyarınca kesin olarak (karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere), 08/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Alındığı yer: Danıştay kararının "Karar sonucu" bölümü.

İlgili madde ve rehberler

Bu karara bağlanan madde sayfaları: 2886 Madde 1

Karar metninde anılan maddeler (sitede metni bulunanlar): 167 Madde 4 · 2886 Madde 50 · 2886 Madde 51

İlgili rehberler: Kaynak suyu kiralama: yetki, ihale zorunluluğu ve sözleşme

Künyeler rehberlerde yayımlandığı hâliyle derlenmiştir. Mahkeme kararlarının bağlayıcılığı ve güncelliği somut dosyaya göre değerlendirilir; bu veritabanı bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş değildir.

Bu sayfa bilgilendirme amaçlıdır; somut bir uyuşmazlığa dair hukuki görüş veya tavsiye niteliği taşımaz.

Son güncelleme: · Son hukuki kontrol:

Bu sayfada hata gördünüz mü, ya da bir kaynak mı öneriyorsunuz?

Ad istenmez. Bildirim yalnız bu sayfa için saklanır ve 30 gün sonra silinir; e-posta isteğe bağlıdır, yalnız cevap gerekirse kullanılır. Hukuki danışma talebi için [email protected].

İletişim

TelefonWhatsAppYazılı danışma