İçeriğe atla

Emsal karar

Danıştay 13. Daire 2015/4133 E., 2021/4015 K.

Karar tarihi 25.11.2021. Konu: Kiralamanın 2886'ya bağlılığı.

← Tüm doğrulanmış emsal kararlar

Künye

Mahkeme
Danıştay
Daire
13. Daire
Esas no
2015/4133
Karar no
2021/4015
Karar tarihi
Resmî metin
karararama.danistay.gov.tr

Resmî kaynaktan doğrulandı (10.10.2026): künye, resmî karar arama sunucusunda (karararama.danistay.gov.tr) esas ve karar numarasıyla aranmış; esas no, karar no ve karar tarihi karar metninde görülmüştür.

Karar metninden üç alıntı

Aşağıdaki üç parça bu sitenin özeti değildir; resmî karar metninden birebir alınmıştır. "[…]" işareti atlanan kısmı, "…" ve "..." işaretleri Danıştay'ın kendi anonimleştirmesini gösterir. Seçim bu siteye aittir; kararın tamamı için resmî metne bakın (erişim 10.10.2026).

Uyuşmazlık

Hatay ili, Hassa ilçesi, ... Köyü, ... Mevkiinde bulunan Keçipınarı kaynak suyunun 1 lt/sn'lik kısmının kiraya verilmesine ilişkin 19/03/2013 tarihli işlemin iptali istenilmiştir.

Alındığı yer: Danıştay kararının "Yargılama süreci" bölümündeki "Dava konusu istem" kısmı.

Gerekçe

Dava konusu su kaynağının, kullanışının özelliği veya idareye yararlı olması nedeniyle kapalı veya açık teklif usülleriyle ihalesinin uygun olmaması nedeniyle pazarlık usulüyle ihale edilmesinin zorunlu olduğuna ilişkin olarak davalı idarece bir karar alınmadığı ve 2886 sayılı Kanun'un 51/g maddesi uyarınca pazarlık usulüyle ihaleye çıkılmasının zorunlu olduğunun ortaya konulmadığı göz önünde bulundurulduğunda dava konusu kaynağın 1 yıl süreyle kiralanmak üzere 2886 sayılı Kanun'un 51/g maddesi uyarınca pazarlık usulüyle ihale edilmesine ilişkin dava konusu Encümen kararında hukuka uygunluk işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararında sonucu itibarıyla hukuka aykırılık bulunmamaktadır.

Alındığı yer: Danıştay kararının "Hukuki değerlendirme" bölümü.

Sonuç

Davalının temyiz isteminin reddine,

Dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı temyize konu kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından anılan Mahkeme kararının yukarıda belirtilen GEREKÇEYLE ONANMASINA,

2577 sayılı Kanun'un 20/A maddesinin ikinci fıkrasının (i) bendi uyarınca kesin olarak (karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere), 25/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Alındığı yer: Danıştay kararının "Karar sonucu" bölümü.

İlgili madde ve rehberler

Bu karara bağlanan madde sayfaları: 2886 Madde 1

Karar metninde anılan maddeler (sitede metni bulunanlar): 2886 Madde 51 · 167 Madde 1 · 2886 Madde 36 · 2886 Madde 17

İlgili rehberler: Kaynak suyu kiralama: yetki, ihale zorunluluğu ve sözleşme

Künyeler rehberlerde yayımlandığı hâliyle derlenmiştir. Mahkeme kararlarının bağlayıcılığı ve güncelliği somut dosyaya göre değerlendirilir; bu veritabanı bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş değildir.

Bu sayfa bilgilendirme amaçlıdır; somut bir uyuşmazlığa dair hukuki görüş veya tavsiye niteliği taşımaz.

Son güncelleme: · Son hukuki kontrol:

Bu sayfada hata gördünüz mü, ya da bir kaynak mı öneriyorsunuz?

Ad istenmez. Bildirim yalnız bu sayfa için saklanır ve 30 gün sonra silinir; e-posta isteğe bağlıdır, yalnız cevap gerekirse kullanılır. Hukuki danışma talebi için [email protected].

İletişim

TelefonWhatsAppYazılı danışma