İçeriğe atla

Emsal karar

Danıştay 13. Daire 2020/1093 E., 2023/2584 K.

Karar tarihi 24.05.2023. Konu: Kaynak suyu kiralama sözleşmesi.

← Tüm doğrulanmış emsal kararlar

Künye

Mahkeme
Danıştay
Daire
13. Daire
Esas no
2020/1093
Karar no
2023/2584
Karar tarihi
Resmî metin
karararama.danistay.gov.tr

Resmî kaynaktan doğrulandı (10.10.2026): künye, resmî karar arama sunucusunda (karararama.danistay.gov.tr) esas ve karar numarasıyla aranmış; esas no, karar no ve karar tarihi karar metninde görülmüştür.

Karar metninden üç alıntı

Aşağıdaki üç parça bu sitenin özeti değildir; resmî karar metninden birebir alınmıştır. "[…]" işareti atlanan kısmı, "…" ve "..." işaretleri Danıştay'ın kendi anonimleştirmesini gösterir. Seçim bu siteye aittir; kararın tamamı için resmî metne bakın (erişim 10.10.2026).

Uyuşmazlık

Muğla ili, Fethiye ilçesi, … Köyü, …Mevkiinde bulunan Göçengözü kaynağı ile Çukurcagözü deresinden 300 lt/sn, Gayrancı deresinden 300 lt/sn olmak üzere toplam 600 lt/sn kapasite miktarındaki suyun müdahil …’a kiraya verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Muğla İl Encümeni kararı ile bu karara dayanılarak düzenlenen 07/03/2007 başlangıç tarihli ve 10 yıl süreli su kaynağı kiralama sözleşmesinin Göçengözü kaynağı ile Çukurcagözü deresine yönelik kısmının iptali istenilmiştir.

Alındığı yer: Danıştay kararının "Yargılama süreci" bölümündeki "Dava konusu istem" kısmı.

Gerekçe

bu durumda, mevzuat uyarınca il genel meclisinde bulunan yetkinin, il encümenince kullanılması nedeniyle, ihale yapılmasına ilişkin encümen kararında ve bu karara istinaden imzalanan 10 yıllık kira sözleşmesinde yetki unsuru yönünden hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

Alındığı yer: Danıştay kararında aktarılan "İlk Derece Mahkemesi kararının özeti" bölümü.

Sonuç

Davalı ve davalı yanında müdahilin temyiz istemlerinin reddine,

Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptali yolundaki … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı temyize konu kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından anılan Mahkeme kararının ONANMASINA,

2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (on beş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 24/05/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Alındığı yer: Danıştay kararının "Karar sonucu" bölümü.

İlgili madde ve rehberler

Karar metninde anılan maddeler (sitede metni bulunanlar): 167 Madde 4

İlgili rehberler: Kaynak suyu kiralama: yetki, ihale zorunluluğu ve sözleşme

Künyeler rehberlerde yayımlandığı hâliyle derlenmiştir. Mahkeme kararlarının bağlayıcılığı ve güncelliği somut dosyaya göre değerlendirilir; bu veritabanı bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş değildir.

Bu sayfa bilgilendirme amaçlıdır; somut bir uyuşmazlığa dair hukuki görüş veya tavsiye niteliği taşımaz.

Son güncelleme: · Son hukuki kontrol:

Bu sayfada hata gördünüz mü, ya da bir kaynak mı öneriyorsunuz?

Ad istenmez. Bildirim yalnız bu sayfa için saklanır ve 30 gün sonra silinir; e-posta isteğe bağlıdır, yalnız cevap gerekirse kullanılır. Hukuki danışma talebi için [email protected].

İletişim

TelefonWhatsAppYazılı danışma