Emsal karar
Danıştay 13. Daire 2021/2712 E., 2023/4291 K.
Karar tarihi 24.10.2023. Konu: Kaynak suyu.
← Tüm doğrulanmış emsal kararlar
Künye
- Mahkeme
- Danıştay
- Daire
- 13. Daire
- Esas no
- 2021/2712
- Karar no
- 2023/4291
- Karar tarihi
- Resmî metin
- karararama.danistay.gov.tr
Resmî kaynaktan doğrulandı (10.10.2026): künye, resmî karar arama sunucusunda (karararama.danistay.gov.tr) esas ve karar numarasıyla aranmış; esas no, karar no ve karar tarihi karar metninde görülmüştür.
Karar metninden üç alıntı
Aşağıdaki üç parça bu sitenin özeti değildir; resmî karar metninden birebir alınmıştır. "[…]" işareti atlanan kısmı, "…" ve "..." işaretleri Danıştay'ın kendi anonimleştirmesini gösterir. Seçim bu siteye aittir; kararın tamamı için resmî metne bakın (erişim 10.10.2026).
Uyuşmazlık
İstanbul ili, Eyüp ilçesi, Göktürk beldesi, Paşaalanı mevkii ormanlık alan sınırları dahilinde bulunan kaynak suyunun 10 yıl süreyle müdahil ... Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'ne kiraya verilmesine ilişkin İstanbul İl Daimi Encümeni'nin … tarih ve … sayılı kararına dayanak teşkil eden İstanbul İl Genel Meclisi'nin … tarih ve … sayılı kararının iptali istenilmiştir.
Alındığı yer: Danıştay kararının "Yargılama süreci" bölümündeki "Dava konusu istem" kısmı.
Gerekçe
dava konusu kaynak suyunun bulunduğu ormanlık alanda yapılan keşif sonucunda düzenlenen 15/10/2020 tarihli Bilirkişi Raporu'nda, "dava konusu kaynağın Göktürk Sulama Göleti su toplama havzası içinde olduğu ve anılan göleti beslediği, söz konusu havzanın jeolojik ve hidrojeolojik özellikleri nedeniyle havzadan alınacak bir damla suyun dahi Göktürk Sulama Göleti'nin beslenmesinde olumsuz etki yapacağı, havza içindeki yüzey ve yeraltı sularının sondaj, pompaj, kaptaj, yüzey ve yeraltı suyu drenajı vb. yöntemler ile toplanarak havza dışına çıkarılmasının gölete gelecek su miktarının azalmasına neden olacağı ve göletin fonksiyonunu olumsuz etkileyeceği" yönündeki somut veriler dikkate alınarak dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Alındığı yer: Danıştay kararında aktarılan "İlk Derece Mahkemesi kararının özeti" bölümü.
Sonuç
Davalının temyiz isteminin reddine,
Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptali yolundaki ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı temyize konu kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından anılan Mahkeme kararının ONANMASINA,
2577 sayılı Kanun'un 20/A maddesinin ikinci fıkrasının (i) bendi uyarınca kesin olarak (karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere), 24/10/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Alındığı yer: Danıştay kararının "Karar sonucu" bölümü.
İlgili madde ve rehberler
İlgili rehberler: Kaynak suyu kiralama: yetki, ihale zorunluluğu ve sözleşme · Kaynak hakkı, mecra irtifakı ve komşu parselden su alma
Künyeler rehberlerde yayımlandığı hâliyle derlenmiştir. Mahkeme kararlarının bağlayıcılığı ve güncelliği somut dosyaya göre değerlendirilir; bu veritabanı bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş değildir.
Bu sayfa bilgilendirme amaçlıdır; somut bir uyuşmazlığa dair hukuki görüş veya tavsiye niteliği taşımaz.
Son güncelleme: · Son hukuki kontrol: