İçeriğe atla

Emsal karar

Danıştay 10. Daire 2017/40 E., 2021/4632 K.

Karar tarihi 07.10.2021. Konu: Teknik değerlendirme zorunluluğu.

← Tüm doğrulanmış emsal kararlar

Künye

Mahkeme
Danıştay
Daire
10. Daire
Esas no
2017/40
Karar no
2021/4632
Karar tarihi
Resmî metin
karararama.danistay.gov.tr

Resmî kaynaktan doğrulandı (10.10.2026): künye, resmî karar arama sunucusunda (karararama.danistay.gov.tr) esas ve karar numarasıyla aranmış; esas no, karar no ve karar tarihi karar metninde görülmüştür.

Karar metninden üç alıntı

Aşağıdaki üç parça bu sitenin özeti değildir; resmî karar metninden birebir alınmıştır. "[…]" işareti atlanan kısmı, "…" ve "..." işaretleri Danıştay'ın kendi anonimleştirmesini gösterir. Seçim bu siteye aittir; kararın tamamı için resmî metne bakın (erişim 10.10.2026).

Uyuşmazlık

Davacı tarafından; mülkiyetinde bulunan Malatya ili, Yeşilyurt ilçesi, … Mahallesi, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde bir adet sondaj kuyusu açmak amacıyla yeraltı suyu arama belgesi verilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Devlet Su İşleri 9. Bölge Müdürlüğü 92. Şube Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istenilmiştir.

Alındığı yer: Danıştay kararının "Yargılama süreci" bölümündeki "Dava konusu istem" kısmı.

Gerekçe

Uyuşmazlıkta, İdare Mahkemesince, davacının açmak istediği kuyunun diğer kuyulara, kaynak sularına ve yüzey sularına etkisi araştırılamadan; davacının talebi üzerine hazırlanan ve davalı idarenin katılımının olmadığı … Sulh Hukuk Mahkemesinin … D.İş sayılı dava dosyasında yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen rapor hükme esas alınarak karar verilmesi, adil yargılanma hakkı kapsamında çelişmeli yargılama ilkesine aykırı görülmüştür.

Bu itibarla, İdare Mahkemesince keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle davacının açmak istediği kuyunun diğer kuyulara, kaynak sularına ve yüzey sularına etkisi araştırılarak karar verilmesi gerekmekte olup, söz konusu usul işletilmeden eksik inceleme sonucu verilen dava konusu işlemin iptali yönündeki İdare Mahkemesi kararında hukuki isabet bulunmamaktadır.

Alındığı yer: Danıştay kararının "Hukuki değerlendirme" bölümü.

Sonuç

Dava konusu işlemin iptaline ilişkin temyize konu … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının BOZULMASINA,

2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Alındığı yer: Danıştay kararının "Karar sonucu" bölümü.

İlgili madde ve rehberler

İlgili rehberler: Kuyu belgesi ret ve iptal davaları: DSİ işlemlerine karşı yargı yolu

Künyeler rehberlerde yayımlandığı hâliyle derlenmiştir. Mahkeme kararlarının bağlayıcılığı ve güncelliği somut dosyaya göre değerlendirilir; bu veritabanı bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş değildir.

Bu sayfa bilgilendirme amaçlıdır; somut bir uyuşmazlığa dair hukuki görüş veya tavsiye niteliği taşımaz.

Son güncelleme: · Son hukuki kontrol:

Bu sayfada hata gördünüz mü, ya da bir kaynak mı öneriyorsunuz?

Ad istenmez. Bildirim yalnız bu sayfa için saklanır ve 30 gün sonra silinir; e-posta isteğe bağlıdır, yalnız cevap gerekirse kullanılır. Hukuki danışma talebi için [email protected].

İletişim

TelefonWhatsAppYazılı danışma