Emsal karar
Danıştay 8. Daire 2025/5198 E., 2025/10204 K.
Karar tarihi 23.12.2025. Konu: Yeraltı suyu.
← Tüm doğrulanmış emsal kararlar
Künye
- Mahkeme
- Danıştay
- Daire
- 8. Daire
- Esas no
- 2025/5198
- Karar no
- 2025/10204
- Karar tarihi
- Resmî metin
- karararama.danistay.gov.tr
Resmî kaynaktan doğrulandı (10.10.2026): künye, resmî karar arama sunucusunda (karararama.danistay.gov.tr) esas ve karar numarasıyla aranmış; esas no, karar no ve karar tarihi karar metninde görülmüştür.
Karar metninden üç alıntı
Aşağıdaki üç parça bu sitenin özeti değildir; resmî karar metninden birebir alınmıştır. "[…]" işareti atlanan kısmı, "…" ve "..." işaretleri Danıştay'ın kendi anonimleştirmesini gösterir. Seçim bu siteye aittir; kararın tamamı için resmî metne bakın (erişim 10.10.2026).
Uyuşmazlık
İzmir ili, Dikili ilçesinde bulunan davacı ... Tatil Sitesine ait su kuyusunun yapılan inceleme sonucu jeotermal kaynak olarak değerlendirildiği ve bu kapsamda yeraltısuyu kullanma belgesi bulunmadığından bahisle 5686 sayılı Jeotermal Kaynaklar ve Doğal Mineralli Sular Kanunu'nun 11/4. maddesi uyarınca kuyu başının mühürlenerek faaliyetinin durdurulmasına ve davacı siteye 129.104,60-TL idari para cezası verilmesine ilişkin İzmir Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığının ...tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
Alındığı yer: Danıştay kararının "Yargılama süreci" bölümündeki "Dava konusu istem" kısmı.
Gerekçe
Davalı idarece ''yeraltı suyu kullanım belgesi'' olmayan davacının yöneticisi olduğu site hakkında, 5686 sayılı Kanuna dayanılarak, idari para cezası verilmesinde, davalı idarenin yetkisi bulunmadığından, dava konusu işlemin yetki unsuru yönünden sakat olup bu yönüyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Ayrıca 5686 sayılı Kanun uyarınca verilecek bir idari para cezasının anılan Kanun'da yer almayan ''yeraltı suyu kullanım belgesine'' dayandırılmasına olanak bulunmamaktadır.
Alındığı yer: Danıştay kararının "Hukuki değerlendirme" bölümü.
Sonuç
Temyiz isteminin kısmen kabulüne, kısmen reddine,
a) Dava konusu işlemin, davacı site adına ...-TL idari para cezası verilmesine yönelik kısmı yönünden verilen kararın BOZULMASINA,
b) Dava konusu işlemin, davacı sitenin kullandığı suyun jeotermal kaynak olarak belirlenmesi ile yeraltı suyu kullanma belgesi olmadığından kuyunun mühürlenmesine yönelik kısmı yönünden verilen kararın ONANMASINA,
Kesin olarak, 23/12/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Alındığı yer: Danıştay kararının "Karar sonucu" bölümü.
İlgili madde ve rehberler
Karar metninde anılan maddeler (sitede metni bulunanlar): 5686 Madde 11
İlgili rehberler: Yeraltı suyu işletme sahası ilanının hukuki sonuçları · Kuyu ruhsatı: yeraltı suyu arama, kullanma ve ıslah-tadil belgeleri · Kuyu belgesi ret ve iptal davaları: DSİ işlemlerine karşı yargı yolu · Jeotermal ruhsat: arama, işletme ve uyuşmazlıklar
Künyeler rehberlerde yayımlandığı hâliyle derlenmiştir. Mahkeme kararlarının bağlayıcılığı ve güncelliği somut dosyaya göre değerlendirilir; bu veritabanı bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş değildir.
Bu sayfa bilgilendirme amaçlıdır; somut bir uyuşmazlığa dair hukuki görüş veya tavsiye niteliği taşımaz.
Son güncelleme: · Son hukuki kontrol: